בעניין 'גילוי מסמכים לאקטואר', נפסק כי אף שנטל ההוכחה בדבר חובות אישיים מוטל על הטוען לכך, חלה על האיש חובה הלכתית לחשוף מסמכים ולשתף פעולה עם המומחה באופן מלא; בעניין 'דמי השימוש', נפסק כי אין לחייב את האישה עבור מגוריה בדירה המשותפת באופן שהאיש העמידו כמדור עבור בנו הקטין, ושעה שהדירה הועמדה למכירה; בעניין 'מדור…

האיש קיבל לחשבונו הפרטי כספי שכירות מדירה השייכת לאביו. בית הדין האזורי לא החריג כספים אלו מאיזון המשאבים, מתוך הנחה שהאיש גם הוציא כספים עבור אביו, וכי בחשבון המדובר התערבב תפקוד האיש בנכסי האב עם תפקודו בנכסי הבית לאורך שנים רבות. בנוסף, נקבע באזורי כי גם באמצעות רו"ח חוקר יהיה קשה להתחקות אחר הפער, וניסיון…

בית הדין דחה את תביעת האב לחייב את האם בדמי מזונות ובהשתתפות בהוצאות בנם הקטין המתגורר עמו. נקבע כי על פי הדין האישי-הלכתי החובה לזון ילדים קטנים מוטלת בעיקרה על האב, וכי חיוב האם מדין צדקה חל רק כאשר האב נעדר יכולת והאם עשירה ואמידה.

תביעת אישה גרושה לגביית חוב מזונות ילדים למפרע במשך כעשר שנים מכוח הסכם גירושין. נפסק כי אף שבאישה גרושה אין חזקת מחילה אוטומטית על מזונות עבר, הרי שבנסיבות שבהן האב קיים הסדרי שהות נרחבים ומימן את צרכי הבנות באופן ישיר– נוצרה הסתמכות של האב וישנו בסיס לטענת מחילה מצד האם.

בבקשת אלמנה לבטל צוואת בעלה המנוח, שהעבירה את נכסיו לידי ישיבת אור החיים, ואיפשרה לאלמנה לגור בדירה עד יום פטירתה. בתיק נדונה הצמדה למדד של כתובת האלמנה ושינוי ערך המטבע. הדיינים קיבלו את הצוואה כתקפה הלכתית וחוקית, והאלמנה תקבל 30,000 ₪ עבור הכתובה.

בית הדין קיבל את בקשת האישה והורה לאיש לפנות כלי עבודה השייכים לו מדירת עמידר שבה מתגוררים האישה וארבעת קטיניה לאחר הגירושין. נקבע כי השארת הציוד, התופס חדר שינה שלם, פוגעת בזכות המדור של הילדים וברווחתם. נקבע כי מכיוון שהאיש קיבל התראות חוזרות ונשנות מבית הדין, לפיכך, אם לא יפנה את חפציו בארכה שניתנה לו,…

בית הדין הרבני בפ"ת דחה את בקשת האישה למנות חוקר חדש ואפשרויות רבות לבדוק זכויות בעל במניות. הוכח שהאדם שיתף פעולה בבדיקות, ולא נמצאו השערות להברחת נכסים. כמו כן, הובהר שאין חובת שיתוף פעולה מצד גופים פיננסיים שמעורבים. התיק נסגר.

בבית הדין הרבני באריאל נדונה דרישת בעל מעגן להסכם שבו תוותר האישה על זכויותיה. האישה שבה לארץ ישראל וביקשה לחייב את בעלה לשוב עימה. ההסכם שהציע האיש כלל דרישות מופרכות, והדיינים הבהירו שאין לאשר הסכם שאינו הוגן. האיש התנגד למינוי אקטואר, אך בית הדין קבע שיש לבצע חלוקת נכסים עפ"י החוק.

בפסק דין שניתן בבית הדין הרבני בתל אביב, נקבע כי הגבר לא הצליח להוכיח את טענותיו לגבי פגיעת האישה מינית בבנם, ולכן היא זכאית לכתובתה. כמו כן, הוחלט שהגבר ישיב לאישה מתנה שניתנה מהורי האישה לרכישת דירה. סה"כ 300,000 ש"ח לאחר הפחתת כתובה מוגזמת. נושא המזונות יידון בהמשך.

בבית הדין הגדול נדון ערעור על שתי החלטות – אחת היא חיוב הבעל במזונות לחודש בסכום של 2500 ש"ח והשנייה בעניין חלוקת רכוש. בית הדין קבע שאין סיכוי לשלום בית, ולכן יש מקום לחייב במזונות מעוכבת, אך לא פסק חיוב בגט עדיין. הערעור על פירוק השיתוף נדחה.