ערעור על החלטת בית הדין הרבני בבאר שבע, המורה על פרוק שיתוף בבית המשותף של הצדדים, נדחה. למרות טענות המערערת להמתין לחוות דעת המומחה, נקבע שאין עילה לעכב את הפרוק. המערערת חויבה בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

ערעור שהגישה אישה לאחר גירושין בעניין איזון המשאבים נדחה בחלקו, לאחר שהוחלט על חלוקת רכוש שקשור לחשבונות בנק, רכבים, תוכנה למסחר אלגוריתמי, מניות ובונוסים מחברת אפל. הצדדים נדרשו להבהרות בנוגע לסכומים שהתקבלו לאחר מועד הקרע, אך לא הוכרה טענת שיתוף בכספים ששויכו לחשבונות פרטיים.

ערעור בבית הדין הרבני הגדול על החלטת בית הדין הרבני האזורי, שקבע שאין סמכות לדון בסוגיית הנחלה במושב ג', לאור העובדה שהיא אינה רשומה על שם המערער. לאחר דיון, נקבע כי הסמכות כן נתונה לבית הדין לדון בנושא, והערעור התקבל.

ביום 17.11.24, בית דין הגדול קיבל את עמדת המערערת כי הבעלות בדירה היא שווה, בניגוד לפסק בית הדין האזורי. בית הדין קבע כי המערערת בעלת 50% מהדירה, אך הדיון בהכנסות ובשמאויות יימשך בבית הדין האזורי, שיבחן את התנאים ההלכתיים והעובדתיים הנדרשים לפסק הדין.

ערעור של אישה לבית הדין הרבני על דחיית תביעתה לגירושין מהבעל. הצדדים נישאו ויש להם ילד משותף, לאחר שהבעל עזב את הבית. היא טוענת לבעיות בקשר, התנהגות חמורה מצידו ותלותו באמו. בית הדין ממליץ על ייעוץ זוגי לשלום בית, דוחה את הערעור.

מועד הקרע בין הצדדים נקבע על ידי בית הדין האזורי בינואר 2013, בעקבות טענות על חיי נישואין משותפים שנפסקו. המערערת טוענת לקביעת מועד הקרע ל-2022, אך הטענה נדחתה בשל העדר שיתוף כלכלי ויחסי אישות לאורך שנים רבות, מה שמצביע על קרע בלתי הפיך.

הערעור עסק בבקשות העיון של רשות המיסים לקבלת מידע על צדדים בתיקים נגד עורך דין החשוד בעברות מס. בתי הדין דחו את הבקשות, citing concern for פרטיות הצדדים והחיסיון המשפטי. בסופו של דבר, פסק הדין קובע כי יש לאפשר את העיון, תוך שמירה על חיסיון פרטי בעלי הדין.

ערעור על פסק דין של ביה"ד הרבני האזורי הוביל להכרעה כי המערערת זכאית לקבל כתובה בסך 101,000 ש"ח מהמשיב, אשר הוכח כי היה מעורב באלימות מילולית כלפי המערערת. על פניו ישנו ספק בנוגע למי הגיש את תביעת הגירושין, אך ההתנהגות הגסה של המשיב הובילה להכרעה זו.

בית הדין הרבני הגדול בירושלים דחה ערעור על פסק דין המורה לבעל לשלם לאישה 18,000 דולר עבור כתובתה, וקבע כי הסכם הממון, אשר שולל שיתוף רכושי, תקף. המערערת טענה כי היא חיה ללא תמיכה כלכלית לאחר 20 שנות נישואין, אך טענותיה נדחו. פיצויי גירושין לא נפסקו.

ערעור על פסק דין של בית הדין הרבני האזורי בירושלים נדחה. בנושא רכוש, הוכרע שהצדדים התחייבו לחלוקת נכסים, כולל דירות שנרכשו במהלך הנישואין. כמו כן, כספים שהתקבלו מקרנות נאמנות לא נחשבים לירושה לצורכי איזון, ולכן הוסרו מהאיזון. בית הדין אישר את קביעותיו ללא חיוב בהוצאות.